Menjadi Manusia yang Bertanggung jawab di Dalam Masyarakat - Tentu kalian masih ingat kisah Adam dan Hawa yang dilarang TUHAN Allah memakan buah dari pohon yang ada di tengah-tengah Taman Eden, pohon tentang pengetahuan yang baik dan yang jahat. (Kej. 3:1-13)
Setelah dikeluarkannya larangan itu, suatu hari ular berjumpa dengan Hawa dan membujuknya agar ia memakan buah terlarang itu. Mula-mula Hawa menolaknya, namun ular terus membujuknya. Selanjutnya, perempuan itu melihat, bahwa buah pohon itu baik untuk dimakan dan sedap kelihatannya, lagipula pohon itu menarik hati karena memberi pengertian. Lalu ia mengambil dari buahnya dan dimakannya dan diberikannya juga kepada suaminya yang bersama-sama dengan dia, dan suaminya pun memakannya. (Kej. 3:6)
TUHAN Allah bertanya lebih jauh, “Apakah engkau makan dari buah pohon, yang Kularang engkau makan itu?” Mendengar pertanyaan ini, terjadilah sebuah percakapan yang menarik.
Manusia itu menjawab: “Perempuan yang Kautempatkan di sisiku, dialah yang memberi dari buah pohon itu kepadaku, maka kumakan” Kemudian berfirmanlah TUHAN Allah kepada perempuan itu: “Apakah yang telah kauperbuat ini?” Jawab perempuan itu: “Ular itu yang memperdayakan aku, maka kumakan.” (Kej. 3:12-13)
Apa yang kita temukan dalam kisah di atas? Bukankah ini sebuah kisah yang selalu terjadi, ketika seseorang menolak untuk bertanggung jawab atas tindakan yang ia lakukan, dan sebaliknya malah saling menyalahkan pihak lain, dan melemparkan tanggung jawab dari dirinya sendiri kepada yang lain. Akibat yang ditimbulkannya adalah rusaknya hubungan manusia dengan Tuhan penciptanya, dan juga dengan sesamanya.
Sekarang, marilah kita menengok pada kisah kehidupan Simson, salah seorang hakim terkemuka di kalangan masyarakat Israel. Saat itu, Israel belum mempunyai seorang raja seperti bangsa-bangsa yang lain di sekitar mereka. Kisah Simson terdapat dalam Kitab Hakim-hakim 13-16. Meskipun bahannya cukup panjang, namun tampaknya kisah hidup Simson menarik dan memikat perhatian banyak orang Israel.
Sekarang bahaslah dengan teman-temanmu di sekitar bangkumu, apa yang terjadi dalam hidup Simson? Apa yang terjadi dengan orang tua Simson? Apa janji mereka kepada Allah sebelum Simson dilahirkan? Lalu, syarat-syarat apakah yang diberlakukan terhadap Simson sebagai tanda bahwa ia adalah seorang pilihan Allah?
Dalam Hakim-hakim 14, kita menjumpai kisah Simson di masa hidupnya sebagai seorang pemuda. Apa yang dikisahkan di situ? Mengapa orangtua Simson merasa resah ketika Simson ingin menikah dengan seorang gadis Filistin yang cantik? Dalam kisah ini digambarkan Simson berulang kali jatuh cinta kepada gadis Filistin. Siapakah orang-orang Filistin itu? Mengapa ini menjadi masalah?
Setelah membaca kesemua pasal dari kisah Simson ini, coba diskusikan apakah Simson telah menjadi pemimpin yang baik? Mengapa kamu mengatakan demikian? Bagaimana cara kamu menilai kehidupan Simson?
Presiden Amerika Serikat, Theodore Roosevelt pernah mengucapkan sebuah ungkapan yang berbunyi, “The buck stops here.” Artinya, “Uang itu berhenti di sini.” Dalam ungkapan ini terkandung pernyataan, “Sayalah yang bertanggung jawab; jangan melempar-lemparkan terus masalah ini ke orang-orang lain.” Roosevelt ingin menunjukkan, bahwa meskipun mungkin masalah atau suatu kesalahan dilakukan oleh salah seorang bawahannya, sebagai seorang atasan, dialah yang layak dipersalahkan.
Sekarang, coba bandingkan dengan kasus ini:
Pada Maret 2009, seorang perempuan berusia 62 tahun dituduh mencuri uang lebih dari US$ 73.000 dari gerejanya di negara bagian Washington, AS. Ketika para detektif menginterogasinya, ia mengatakan kepada mereka, “Setan berperanan besar dalam pencurian itu.” (Marvin Williams, “The Devil Made Me Do It,” Our Daily Bread, 5 Agustus 2010).
Berapa sering kita mempersalahkan orang lain untuk kesalahan yang kita perbuat? Dalam kasus ini, si pencuri mempersalahkan Setan sebagai pihak yang paling penting peranannya sehingga ia memutuskan untuk mencuri.
Coba lihat dalam berbagai kasus di pengadilan. Banyak yang terdakwa seringkali melemparkan kesalahannya kepada orang lain. Baru-baru ini seorang pejabat tinggi kepolisian dijatuhi hukuman penjara karena dituduh melakukan korupsi hingga milyaran rupiah di bidang yang menjadi tanggung jawabnya, yaitu proyek pengadaan simulator SIM (surat izin mengemudi). Dalam pembelaannya, Irjen Pol. Djoko Susilo mengaku bahwa ia tidak teliti dalam mengawasi pekerjaan di tempat kerjanya. Ia mengatakan, “Saya langsung menandatangani setiap dokumen atau surat yang diberikan kepada saya.” Jadi, Irjen Polisi itu tidak mengakui bahwa ia telah dengan sengaja mengkorup anggaran negara. Ia hanya sekadar lalai karena kesibukannya banyak. “Saya menyadari sepenuhnya dalam kasus saya ini telah terjadi kelemahan manajerial,” kata jenderal bintang dua itu. (Atjeh Post, “Kasus simulator SIM,” 27 Agustus 2013)
Apa yang kita temukan di sini adalah pengakuan akan kesalahan yang lebih kecil (“kelalaian”) ketimbang kesalahan yang lebih besar (“korupsi”), karena yang bersangkutan tidak mau dipersalahkan untuk tuduhan yang dikenakan kepadanya. Kembali di sini kita menemukan kasus penolakan untuk bertanggung jawab atas tugas yang telah diembankan kepadanya, yakni memastikan bahwa seluruh pekerjaan yang ada di bawah kendalinya berjalan dengan baik, tertib, dan bersih. Soal salah atau tidaknya si terdakwa dalam kasus ini, bukanlah urusan kita. Yang penting kita pelajari ini adalah sikap orang ketika menghadapi sebuah tuduhan.
Sekarang, bandingkan dengan seorang pemalas yang tidak mau menggunakan waktunya untuk mempersiapkan diri untuk terjun ke dalam masyarakat kelak. Apa yang akan terjadi kelak? Ketika ia menjadi dewasa, mungkin sekali ia tidak mampu memberikan kontribusi yang besar kepada masyarakat luas. Bahkan besar kemungkinan ia malah akan menjadi beban masyarakat – misalnya, menjadi pengemis, atau menjadi warga masyarakat yang kurang produktif.
Presiden John F. Kennedy dari Amerika Serikat pernah berkata kepada rakyatnya, “Don’t ask what your country can do for you. Ask what you can do for your country.” Artinya, “Jangan bertanya apa yang dapat diberikan oleh negaramu kepadamu, tetapi tanyakanlah dirimu sendiri, apa yang dapat kamu berikan kepada negaramu.”
Jelas ini adalah anjuran yang sangat tepat bagi warga masyarakat yang sudah menjadi dewasa dan matang. Mereka tidak boleh hanya menunggu apa yang akan diberikan oleh pemerintah dan negara kepada mereka. Sebaliknya, mereka harus bertanya kepada diri mereka sendiri, apa yang dapat mereka lakukan bagi negara mereka. Hal yang sama juga berlaku bagi keluarga dan gereja kita.
Di dalam Alkitab kita menemukan kisah Nehemia, seorang bangsa Yehuda, yang diangkat menjadi juru minum Raja Artahsasta dari Persia. Ini adalah jabatan yang sangat strategis dan terhormat. Tentu banyak orang yang sangat menginginkan agar dirinya diangkat raja untuk menduduki jabatan itu.
Namun suatu hari baginda mengamati bahwa Nehemia tampak muram mukanya. Raja bertanya, apa yang mengganggu pikirannya. Nehemia pun menceritakan kegundahan hatinya. “Bagaimana mukaku tidak akan muram, kalau kota, tempat pekuburan nenek moyangku, telah menjadi reruntuhan dan pintu-pintu gerbangnya habis dimakan api?” (Neh. 2:3)
Mendengar jawaban itu raja bertanya, apa yang bisa baginda lakukan untuk menolongnya. Nehemia menjawab, “Jika raja menganggap baik dan berkenan kepada hambamu ini, utuslah aku ke Yehuda, ke kota pekuburan nenek moyangku, supaya aku membangunnya kembali.” Apa arti jawaban Nehemia ini? Ini berarti Nehemia ingin melepaskan jabatannya di istana raja, dan pergi ke Yerusalem untuk membangun kembali negeri leluhurnya.
Berikut ini adalah cuplikan sebuah tulisan yang melukiskan kegelisahan itu:
“Kembali Mengabdi ke Tanah Air atau Berkarya di Luar Negeri?”
Setiap mahasiswa Indonesia yang sedang belajar di luar negeri pasti ingin berkontribusi dalam pembangunan di tanah air tercinta. Namun ada berbagai tantangan dan pertimbangan yang kadang membuat mereka gamang untuk kembali. Diskusi bulanan yang diadakan PPI Stockholm beberapa waktu lalu berusaha membahas berbagai tantangan tersebut.
Dari diskusi tersebut banyak tantangan mencuat, seperti ilmu yang kita dapatkan selama studi belum dapat sepenuhnya diimplementasikan di negeri kita. Tantangan lain adalah penempatan kita yang kurang sesuai dengan keahlian. Ada beberapa kisah di mana ilmu dan pos di mana kita ditempatkan jauh panggang dari api.
Bagi yang sudah berkeluarga, setelah merasakan pendidikan yang bagus dan gratis di negeri orang, tentu berharap hal yang sama di negeri kita. Belum adanya perhatian yang besar dari pemerintah terhadap riset membuat beberapa ilmuan berfikir ulang untuk kembali ke Indonesia.
Suasana kerja yang sangat berbeda juga menjadi kendala lain. Bahkan ada situasi di mana kembalinya kita malah dianggap sebagai saingan oleh rekan-rekan di tanah air. Masih banyak lagi tantangan yang ada yang semuanya menjadi “culture shock” bagi mereka yang ingin “pulang kampung.”
Lalu apa yang harus dilakukan? Pulang tanpa persiapan, alias terjun bebas? Atau tetap tinggal dan berkarir di negeri orang? (Setia Pramana, “Kembali Mengabdi ke Tanah Air atau Berkarya di Luar Negeri?” dalam Kompasiana, 15 Juli 2013)
Kegelisahan yang diungkapkan dalam tulisan di atas tampaknya mengusik sebagian orang yang merasa ingin melaksanakan tanggung jawabnya di tanah air tercinta, namun merasa sulit mengambil keputusan untuk itu karena merasa kurang diterima oleh lingkungan barunya di Indonesia kelak.
Setelah dikeluarkannya larangan itu, suatu hari ular berjumpa dengan Hawa dan membujuknya agar ia memakan buah terlarang itu. Mula-mula Hawa menolaknya, namun ular terus membujuknya. Selanjutnya, perempuan itu melihat, bahwa buah pohon itu baik untuk dimakan dan sedap kelihatannya, lagipula pohon itu menarik hati karena memberi pengertian. Lalu ia mengambil dari buahnya dan dimakannya dan diberikannya juga kepada suaminya yang bersama-sama dengan dia, dan suaminya pun memakannya. (Kej. 3:6)
Menjadi Manusia yang Bertanggung jawab di Dalam Masyarakat
Setelah mereka berdua memakannya, maka terdengarlah TUHAN Allah berjalan mendekati mereka. Kedua manusia itu bersembunyi di antara pepohonan di taman itu. Lalu TUHAN Allah memanggil dan bertanya kepada manusia itu, “Di manakah engkau?” Ia menjawab, “Ketika aku mendengar, bahwa Engkau ada dalam taman ini, aku menjadi takut, karena aku telanjang; sebab itu aku bersembunyi.” |
| Menjadi Manusia yang Bertanggung jawab di Dalam Masyarakat |
TUHAN Allah bertanya lebih jauh, “Apakah engkau makan dari buah pohon, yang Kularang engkau makan itu?” Mendengar pertanyaan ini, terjadilah sebuah percakapan yang menarik.
Manusia itu menjawab: “Perempuan yang Kautempatkan di sisiku, dialah yang memberi dari buah pohon itu kepadaku, maka kumakan” Kemudian berfirmanlah TUHAN Allah kepada perempuan itu: “Apakah yang telah kauperbuat ini?” Jawab perempuan itu: “Ular itu yang memperdayakan aku, maka kumakan.” (Kej. 3:12-13)
Apa yang kita temukan dalam kisah di atas? Bukankah ini sebuah kisah yang selalu terjadi, ketika seseorang menolak untuk bertanggung jawab atas tindakan yang ia lakukan, dan sebaliknya malah saling menyalahkan pihak lain, dan melemparkan tanggung jawab dari dirinya sendiri kepada yang lain. Akibat yang ditimbulkannya adalah rusaknya hubungan manusia dengan Tuhan penciptanya, dan juga dengan sesamanya.
Sekarang, marilah kita menengok pada kisah kehidupan Simson, salah seorang hakim terkemuka di kalangan masyarakat Israel. Saat itu, Israel belum mempunyai seorang raja seperti bangsa-bangsa yang lain di sekitar mereka. Kisah Simson terdapat dalam Kitab Hakim-hakim 13-16. Meskipun bahannya cukup panjang, namun tampaknya kisah hidup Simson menarik dan memikat perhatian banyak orang Israel.
Sekarang bahaslah dengan teman-temanmu di sekitar bangkumu, apa yang terjadi dalam hidup Simson? Apa yang terjadi dengan orang tua Simson? Apa janji mereka kepada Allah sebelum Simson dilahirkan? Lalu, syarat-syarat apakah yang diberlakukan terhadap Simson sebagai tanda bahwa ia adalah seorang pilihan Allah?
Dalam Hakim-hakim 14, kita menjumpai kisah Simson di masa hidupnya sebagai seorang pemuda. Apa yang dikisahkan di situ? Mengapa orangtua Simson merasa resah ketika Simson ingin menikah dengan seorang gadis Filistin yang cantik? Dalam kisah ini digambarkan Simson berulang kali jatuh cinta kepada gadis Filistin. Siapakah orang-orang Filistin itu? Mengapa ini menjadi masalah?
Setelah membaca kesemua pasal dari kisah Simson ini, coba diskusikan apakah Simson telah menjadi pemimpin yang baik? Mengapa kamu mengatakan demikian? Bagaimana cara kamu menilai kehidupan Simson?
Arti Tanggung jawab
Tema kita dalam pelajaran ini adalah “Menjadi Manusia yang Bertanggung jawab di Dalam Masyarakat.” Dalam kata “bertanggung jawab” terkandung dua kata yang penting, yaitu “tanggung” dan “jawab.” Dalam bahasa Inggris, kata “tanggung jawab” diterjemahkan menjadi “responsible” yang dibentuk dari dua kata, yaitu “response” dan “able”, yang masing-masing berarti “jawaban” dan “mampu.” Dengan kata lain, di dalam kata “responsible” terkandung makna “kemampuan untuk menjawab kepada orang lain atas akibat-akibat yang ditimbulkan oleh tindakan kita.” Di sini kita melihat ada kesamaan makna kata “responsible” dengan “tanggung jawab” dalam bahasa Indonesia. Keduanya sama-sama menuntut kemampuan dan kesediaan seseorang untuk menanggung akibat-akibat yang ditimbulkan oleh perbuatannya.Presiden Amerika Serikat, Theodore Roosevelt pernah mengucapkan sebuah ungkapan yang berbunyi, “The buck stops here.” Artinya, “Uang itu berhenti di sini.” Dalam ungkapan ini terkandung pernyataan, “Sayalah yang bertanggung jawab; jangan melempar-lemparkan terus masalah ini ke orang-orang lain.” Roosevelt ingin menunjukkan, bahwa meskipun mungkin masalah atau suatu kesalahan dilakukan oleh salah seorang bawahannya, sebagai seorang atasan, dialah yang layak dipersalahkan.
Sekarang, coba bandingkan dengan kasus ini:
Pada Maret 2009, seorang perempuan berusia 62 tahun dituduh mencuri uang lebih dari US$ 73.000 dari gerejanya di negara bagian Washington, AS. Ketika para detektif menginterogasinya, ia mengatakan kepada mereka, “Setan berperanan besar dalam pencurian itu.” (Marvin Williams, “The Devil Made Me Do It,” Our Daily Bread, 5 Agustus 2010).
Berapa sering kita mempersalahkan orang lain untuk kesalahan yang kita perbuat? Dalam kasus ini, si pencuri mempersalahkan Setan sebagai pihak yang paling penting peranannya sehingga ia memutuskan untuk mencuri.
Coba lihat dalam berbagai kasus di pengadilan. Banyak yang terdakwa seringkali melemparkan kesalahannya kepada orang lain. Baru-baru ini seorang pejabat tinggi kepolisian dijatuhi hukuman penjara karena dituduh melakukan korupsi hingga milyaran rupiah di bidang yang menjadi tanggung jawabnya, yaitu proyek pengadaan simulator SIM (surat izin mengemudi). Dalam pembelaannya, Irjen Pol. Djoko Susilo mengaku bahwa ia tidak teliti dalam mengawasi pekerjaan di tempat kerjanya. Ia mengatakan, “Saya langsung menandatangani setiap dokumen atau surat yang diberikan kepada saya.” Jadi, Irjen Polisi itu tidak mengakui bahwa ia telah dengan sengaja mengkorup anggaran negara. Ia hanya sekadar lalai karena kesibukannya banyak. “Saya menyadari sepenuhnya dalam kasus saya ini telah terjadi kelemahan manajerial,” kata jenderal bintang dua itu. (Atjeh Post, “Kasus simulator SIM,” 27 Agustus 2013)
Apa yang kita temukan di sini adalah pengakuan akan kesalahan yang lebih kecil (“kelalaian”) ketimbang kesalahan yang lebih besar (“korupsi”), karena yang bersangkutan tidak mau dipersalahkan untuk tuduhan yang dikenakan kepadanya. Kembali di sini kita menemukan kasus penolakan untuk bertanggung jawab atas tugas yang telah diembankan kepadanya, yakni memastikan bahwa seluruh pekerjaan yang ada di bawah kendalinya berjalan dengan baik, tertib, dan bersih. Soal salah atau tidaknya si terdakwa dalam kasus ini, bukanlah urusan kita. Yang penting kita pelajari ini adalah sikap orang ketika menghadapi sebuah tuduhan.
Tanggung jawab dan Kedewasaan
Kedewasaan dapat dilihat dari tanggung jawab seseorang terhadap apa yang ia kerjakan di dalam hidupnya. Misalnya, pada usia mudanya, setiap orang bertanggung jawab untuk belajar. Mengapa? Inilah waktunya mereka mempersiapkan diri untuk memikul tanggung jawab yang lebih besar, yaitu menjalani kehidupannya di tengah masyarakat, dan berperan dalam menyumbangkan tenaga dan pikirannya bagi kehidupan masyarakat yang lebih baik.Tanggung jawab dalam Membangun Masyarakat
Setiap orang adalah bagian dari kelompok yang lebih besar yang bernama keluarga. Dan setiap keluarga adalah bagian dari masyarakat. Sebagai individu, setiap orang mempunyai tanggung jawab untuk membangun kelompoknya, yaitu keluarga dan masyarakat. Sebagai orang Kristen, sudah tentu kita mempunyai kelompok yang lain di dalam hidup kita, yaitu gereja. Ini berarti bahwa kita masing-masing terpanggil untuk menyumbangkan peranan kita bagi pembangunan keluarga, masyarakat dan gereja kita.
Sumbangan ini tentu sebanding dengan tingkat usia, kedewasaan dan kemampuan kita masing-masing. Sewaktu kita masih kecil, kita masih lebih banyak menerima bantuan dari orang-orang di sekitar kita untuk bertumbuh dan berkembang menjadi anggota keluarga, masyarakat, dan gereja yang baik. Namun hal ini tidak boleh berlangsung terus-menerus dengan cara demikian. Pada saatnya kelak kita akan dituntut untuk menyumbangkan peranan yang semakin besar.
Sekarang, bandingkan dengan seorang pemalas yang tidak mau menggunakan waktunya untuk mempersiapkan diri untuk terjun ke dalam masyarakat kelak. Apa yang akan terjadi kelak? Ketika ia menjadi dewasa, mungkin sekali ia tidak mampu memberikan kontribusi yang besar kepada masyarakat luas. Bahkan besar kemungkinan ia malah akan menjadi beban masyarakat – misalnya, menjadi pengemis, atau menjadi warga masyarakat yang kurang produktif.
Presiden John F. Kennedy dari Amerika Serikat pernah berkata kepada rakyatnya, “Don’t ask what your country can do for you. Ask what you can do for your country.” Artinya, “Jangan bertanya apa yang dapat diberikan oleh negaramu kepadamu, tetapi tanyakanlah dirimu sendiri, apa yang dapat kamu berikan kepada negaramu.”
Jelas ini adalah anjuran yang sangat tepat bagi warga masyarakat yang sudah menjadi dewasa dan matang. Mereka tidak boleh hanya menunggu apa yang akan diberikan oleh pemerintah dan negara kepada mereka. Sebaliknya, mereka harus bertanya kepada diri mereka sendiri, apa yang dapat mereka lakukan bagi negara mereka. Hal yang sama juga berlaku bagi keluarga dan gereja kita.
Di dalam Alkitab kita menemukan kisah Nehemia, seorang bangsa Yehuda, yang diangkat menjadi juru minum Raja Artahsasta dari Persia. Ini adalah jabatan yang sangat strategis dan terhormat. Tentu banyak orang yang sangat menginginkan agar dirinya diangkat raja untuk menduduki jabatan itu.
Namun suatu hari baginda mengamati bahwa Nehemia tampak muram mukanya. Raja bertanya, apa yang mengganggu pikirannya. Nehemia pun menceritakan kegundahan hatinya. “Bagaimana mukaku tidak akan muram, kalau kota, tempat pekuburan nenek moyangku, telah menjadi reruntuhan dan pintu-pintu gerbangnya habis dimakan api?” (Neh. 2:3)
Mendengar jawaban itu raja bertanya, apa yang bisa baginda lakukan untuk menolongnya. Nehemia menjawab, “Jika raja menganggap baik dan berkenan kepada hambamu ini, utuslah aku ke Yehuda, ke kota pekuburan nenek moyangku, supaya aku membangunnya kembali.” Apa arti jawaban Nehemia ini? Ini berarti Nehemia ingin melepaskan jabatannya di istana raja, dan pergi ke Yerusalem untuk membangun kembali negeri leluhurnya.
Bayangkan! Sebuah jabatan yang begitu tinggi, penting, dan strategis yang dimiliki Nehemia, tentunya menghasilkan pendapatan yang tinggi baginya. Belum lagi berbagai kesempatan istimewa yang bisa ia nikmati. Dan kini Nehemia bersedia melepaskan semua itu, demi keyakinannya akan tugas dan panggilannya untuk membangun kembali tanah airnya!
Gelisah Anak Bangsa di Luar Negeri
Ada banyak orang Indonesia yang belajar atau bahkan berkarya di luar negeri. Banyak di antara mereka yang menghadapi kegelisahan ketika berhadapan dengan pilihan, apakah mereka akan terus tinggal di luar negeri, atau kembali ke tanah air – seperti Nehemia – untuk mengabdikan diri bagi bangsa dan tanah air.
Berikut ini adalah cuplikan sebuah tulisan yang melukiskan kegelisahan itu:
“Kembali Mengabdi ke Tanah Air atau Berkarya di Luar Negeri?”
Setiap mahasiswa Indonesia yang sedang belajar di luar negeri pasti ingin berkontribusi dalam pembangunan di tanah air tercinta. Namun ada berbagai tantangan dan pertimbangan yang kadang membuat mereka gamang untuk kembali. Diskusi bulanan yang diadakan PPI Stockholm beberapa waktu lalu berusaha membahas berbagai tantangan tersebut.
Dari diskusi tersebut banyak tantangan mencuat, seperti ilmu yang kita dapatkan selama studi belum dapat sepenuhnya diimplementasikan di negeri kita. Tantangan lain adalah penempatan kita yang kurang sesuai dengan keahlian. Ada beberapa kisah di mana ilmu dan pos di mana kita ditempatkan jauh panggang dari api.
Bagi yang sudah berkeluarga, setelah merasakan pendidikan yang bagus dan gratis di negeri orang, tentu berharap hal yang sama di negeri kita. Belum adanya perhatian yang besar dari pemerintah terhadap riset membuat beberapa ilmuan berfikir ulang untuk kembali ke Indonesia.
Suasana kerja yang sangat berbeda juga menjadi kendala lain. Bahkan ada situasi di mana kembalinya kita malah dianggap sebagai saingan oleh rekan-rekan di tanah air. Masih banyak lagi tantangan yang ada yang semuanya menjadi “culture shock” bagi mereka yang ingin “pulang kampung.”
Lalu apa yang harus dilakukan? Pulang tanpa persiapan, alias terjun bebas? Atau tetap tinggal dan berkarir di negeri orang? (Setia Pramana, “Kembali Mengabdi ke Tanah Air atau Berkarya di Luar Negeri?” dalam Kompasiana, 15 Juli 2013)
Kegelisahan yang diungkapkan dalam tulisan di atas tampaknya mengusik sebagian orang yang merasa ingin melaksanakan tanggung jawabnya di tanah air tercinta, namun merasa sulit mengambil keputusan untuk itu karena merasa kurang diterima oleh lingkungan barunya di Indonesia kelak.
0 komentar
Posting Komentar